大家都知道壓縮機分為不用的類型，包括螺桿式壓縮機，離心式壓縮機，活塞壓縮機等。不同的壓縮機有它不同的優缺點，下面就來講解一下螺桿式壓縮機的優缺點，大家可以根據自己的需要選擇合適的壓縮機。

　　螺桿式空壓機的問世起于有油螺桿式，它在市場上的表現確實是非常優異，無油螺旋式沿襲了市場上對有油螺桿式的良好觀感，在初問世時確實在市場上造成不小的震撼力，經過實際使用的嚴酷考驗己逐漸式微，當然有其癥結所在，究其原因，從下列優缺點進行比較。

　　螺桿式壓縮機的優點：

　　1. 空壓機本體結構并不復雜，在連續使用的表現上也相當良好，同時較往復式空壓機大幅減少了很多的消耗性零件，具有保養容易的優點。

　　2. 螺桿式空壓機的噪音度幾乎可說是所有空壓機中最高的，噪音度視風量大小而定，往往都超過100dbA以上，因此螺旋式空壓機必須配備隔音罩，也因此給人較為美觀的良好印象。

　　3. 與往復式空壓一樣具有定排量空壓機的共同的特性-排氣壓力有相當廣闊的變化范圍。

　　4. 可以使用節流控制。

　　5. 產品規格化較容易，在一定的風量范圍，轉子的直徑、形狀的可維持不變而僅需要將螺桿轉子加長、縮短來適合不同風量的需求，此特性確實可以降低制造成本來幫助市場的競爭能力。

　　螺桿式壓縮機的缺點：

　　1. 陰、陽螺桿之間必須存在的間隙，造成氣密性不甚理想，是無油螺桿式空壓機的能源效率不佳的主要原因，甚至可說是相同容積的各類型空壓機中最差的(在相同條件下，以兩段以上壓縮的各類型空壓機相比較)。

　　2. 在理論上，定排量的空壓機屬于等容變壓的空壓機，每壓縮段單氣缸的螺旋式空壓機不具有節流作用。凡是采用節流控制的螺旋式空壓機，其方式不外(A)部份旁通的方式;(B)節制進氣量的方式。不論采用以上任何一種設計，雖然有某些程度的節流效果，但是在節能的效益上并不如想象中的明顯，其原因如下：

　　(A)部份旁通的方式：有從排氣端排放或從壓縮過程中間排放兩種方式，縱使有0-100%的節流作用，但是空氣仍然經過壓縮或部份壓縮，當然需要消耗能源。(B)節制進氣量的方式：此種方式無非是在進氣口加裝節流閥，一般使用蝴蝶閥;節流閥在部份開度時當然有節流作用，同時空氣在流經節流閥進入空壓機前產生了某種程度的壓降，使空氣的密度降低而有節流的作用，但也因此而提升了整個壓縮比，節流所導致的節能與壓縮比提升所導致的耗能會有部份互相抵消，但仍不失為較旁通方式為佳的控制方式。因受制于進氣負壓有一定程度的限制，所以節流范圍也會限制在大約60-100%之間。

　　3. 空壓機本體僅有3～5年的壽命，換修空壓機本體的技術又往往被原制造廠保留，因此，更換整組空壓機本體的成本一般都會超過購置新機的六成，這也是使用者對此類型空壓機最大的詬病。

　　4. 在長期運轉后長期停機，空壓機本體內的轉子「卡住現象」屢見不鮮，備用空壓機變成極不可靠的備用狀態。

　　5.某些螺桿式空壓機的設計卸載時仍然需要大約70~80%的全載功率，在選購前確實需要分辨清楚，較佳的設計也往往需要25%的全載功率。注：單段往復式空壓機在卸載時需要大約25%的全載功率，需雙段往復式空壓機則僅需要大約15%的全載功率。

　　了解壓縮機的優缺點，大家可以根據自己的需求，避開某種壓縮機的缺點，選擇適合自己的壓縮機進行安裝。還有什么需要了解的問題，可以進行網絡咨詢或者電話咨詢。